《背湖山“祖坟山”归属纠纷的深度剖析与解决展望》作者：徐芳红

在当今倡导和谐共融、协同发展的社会大环境下，黄村镇紫阳村背湖山这片弹丸之地所引发的主权之争，宛如一场令人瞠目结舌的荒诞剧，无情地撕裂了人们对和平与公正的美好憧憬。
　　土地，乃人类繁衍生息与谋求发展的根本依托，其归属问题从来都举足轻重，关乎着民生大计与社会的稳定根基。
　　回溯历史的长河，1958 年生产队高瞻远瞩，将背湖山清晰明确地划分给油园和上边两个生产小组，其用途界定清晰，传承脉络有条不紊。在悠悠岁月中，这里的土地使用权顺利过渡，未曾引发任何争议，紫阳村各自然村民组在内的各方势力，皆对其主权归属心照不宣，数十年都未曾提出过任何异议。

  然而，泾青高速的宏伟规划与建设，却似一根尖锐的导火索，瞬间引爆了潜藏在平静表象下的利益纷争。贪婪的欲望犹如脱缰的野马，瞬间被点燃，一些人利欲熏心，妄图在丰厚的征*地补偿金中分得一杯羹，谋取巨额*暴*利。
   在宁静的乡村角落，背湖山这座约被泾青高速规化征用的十亩山场，原本默默无闻，却因泾县高速的征用计划，被卷入了一场纷繁复杂的归属分界纠纷之中。每亩大约有４万多的的国家补偿金，对于农民而言，堪称“天价”，也正因如此，油园村民组和上边村民组被动地陷入了这场看似历史遗留问题，实则利益驱动的纷争。

　　年初，泾青高速尚未破土动工，消息灵通的邻村某自然村民组便有人蠢蠢欲动。他们通过特殊渠道获取山权证书，妄图将背湖山据为己有，而所谓的依据仅仅是在山上开荒种植了些许农作物。更为荒唐的是，又一村民组也有样学样，照葫芦画瓢的跟风效仿，从县某部门弄来一张山权证，试图从中分一杯羹。

　　然而，最令人意想不到且难以接受的是，原本应公正调解纠纷的某某村委会，在 24 日突然亮出一本山场证，从调停者身份摇身一变成为争利方。这一立场的转变，让处于弱势的老百姓深感惊愕与无奈。某某领导那句“没有经济来源，政府也很困难，似乎揭示了这场荒诞剧背后的部分隐情，这一荒谬行径，无疑是火上浇油，让原本就错综复杂的局势变得愈发扑朔迷离，难以捉摸。让老百姓意难平息，是对公信力的极度肆意践踏

　　一座背湖山，一年之内竟出现了来自两个村民组和一方村委会的三本山场证，且均盖有政府部门的印章。事出反常，必有蹊跷。不禁让人质疑，政府相关部门在短期内为同一座山办理三本证书的操作，是否存在违纪违规行为？其合法性与正当性何在？

　　背湖山纠纷，竟然连续惊*现多本山权证，倘若上级政府不果断介入干涉，谁也不敢保证，还有张三或者李四为谋利再搞一本山权证也不是没有可能，且不论其证真假和正当性，就这种混乱不堪的局面，无疑是让某些心怀不轨之人在浑水摸鱼，妄图借此谋取不正当利益有了很大的可操作生存空间。对于那些别有用心且拥有特殊渠道的人或集体，所谓的证明材料轻而易举便能获取。但对于无权无势的普通百姓，这些材料毫无实质参考价值，不过是“此地无银三百两”的闹剧。

　人民的利益至高无上，这是社会稳定的基石，也是法治社会的核心价值所在。任何侵犯人民利益的行为，都必将受到社会舆论的严厉谴责　在这场荒诞的纷争中，油园村民组和上边村民组并未被利益冲昏头脑，不为私利而争，而是为后代据理力争老祖宗留下的故人安息之地。我们诉求上级政府，拿出人民赋予的权力，展现言必行、行必果的担当与执行力，坚决抵制不当行为，捍卫自身合法权益。

　　这场纠纷犹如一场令人目不暇接的连续剧，各方粉墨登场，真真假假，难以分辨。但无论过程如何曲折，相信在上级政府的公正处理下，真相终将大白，背湖山的归属问题必将得到妥善解决，还老百姓一个公道，让正义得以伸张。而油园村民组和上边村民组也将持续关注事态发展，不放弃通过理性渠道维护自身权利，静候这场纠纷的公正结局。

作者：徐芳红