支持健卫决策，保留个人观点。短评；徐芳红

“国家卫生健康委”昨日下午网络在线翻动直播“发布了春运期间返乡人员防疫工作方案，低风险地区返乡需进行核酸检测，立马在网络上产生了两种不同解读!
一种解读认为，这完全是针对乡下农民工的一种岐视性政策，大家一起从低风险区回去，为什么就是农村打工人要核酸检测，而且还是两次检测？一刀切的进行核酸检测检，希望法律更加科学有效率，不要误伤友军。自费核酸检不要强加于人消费，老百姓挣钱不容易！病毒复发，疫情复发。多数都是从境外输入和进口冷链食品，为什么要让我们广大的在外务劳动者买单？
另一种解读，是以官方为代表的，官方认为所谓的增加核酸检测，已经预料到检测机构根本无法忙过来，这是故意给返乡增加难度，让返乡人员知难而退打消返乡的念头。
这两种解读事实上是两种不同的立场，第一种立场是群众的立场，多为在外打工的人的便利考虑，既要考虑到生活的便利要考虑到思乡之情。
官方的立场，当然是站在管理者的立场。为了达到控制的流动，但又没有禁止流动权力，就采用了这种增加出行难度的方式实现禁止返 乡的目的!
         徐君我个人观点，社会流动人口、外出务工人员为经济发展承担起了太多的责任。从疫情就可以看出打工人员的艰辛。去年是返工难，今年是回家难。农民工在养老、育儿、医保等多方面都很吃亏，农民工社会最弱势的群体谁站出来发声主持公道！所谓上有政策下有对策，国家出台政策执行到基层，基层那些官员就给你层层加码，到最后闹笑话，还搞得大家非常不爽，防疫当然紧迫，但还是要因地制宜，不要搞一刀切！
以上是我综合网络平台两种群体人的不同见解，问题都是站在自身的立场各说各话，不同观点都有道理，但都没有点中问题的要点！
        我赞成国家健卫昨天发布的新规，还是那名话，支持政府，支持核酸检，但仍保留核酸检自费，而且是全国费用不统一，有的地区二三十元就够了，有的将近百元，应该统一核检费用，不能让某些地方第三方机构藉机捞线的由头，虽然这个钱人人都出的起，但必须承认咱们老百姓不是高富贵，不是款爷，一分一厘都是风里雨里辛苦挣下的血*汗*钱。如果政府能拿出一部分，个人再承担一部分核酸检测费，我想老百姓也更愿意接受跟释怀！
仅个人观点，欢笑交流！

——徐芳红

群众的呼声，返乡人的祈望，发改委的明确发文，某些地方政府层层加码，防疫过度能否立刻纠正，还真的不好说。1月27日，国务院联防联控机制举行新闻发布会，国家发展改革委秘书长、新闻发言人赵辰昕表示，各地方在政策执行时，不能擅自“加码”，更不能“层层加码”，目前有的地方采取的“一刀切”措施，这是坚决不允许的，不能阻断人员出行、返乡，要给人民群众多些保障、多些便利。
网络上为国家发改委及时发声一片叫好，一边又有诸多无奈。我估计是那种，苦笑叫好、苦笑留言的状态。因为返乡人员正在遭遇这样的问题，但不知道怎么反映，往哪儿反映，谁来解决，怎么解决。
  另外，相关部门提出就地过年的决策过程，不能把这当成一场收益大于成本的实验，毕竟这从情感上难以接受，老百姓辛辛苦苦一年，谁不想跟家人团聚。

——徐芳红